Почему мы не рекомендуем клиентам разрабатывать ПО задешево [выйдет дольше и дороже]. Кейсы компании 300+ человек
![Почему мы не рекомендуем клиентам разрабатывать ПО задешево [выйдет дольше и дороже]. Кейсы компании 300+ человек](https://kraftblick.media/wp-content/uploads/2022/09/1636144589_46-papik-pro-p-logotip-telegramma-foto-47-150x150.png){kind=small}
В чем главная опасность дешевого ПО? Почему на деле его разработка в итоге идет медленнее и выходит дороже?
Как функциональность IT продукта, которую создавали месяцами, может оказаться непригодной из-за форс-мажоров, не зависящих ни от исполнителя, ни от заказчика?
Почему конструкция, напоминающая игрушку-конструктор, может стать альтернативой дешевого ПО?
На эти и другие вопросы отвечает глава практики бизнес-анализа компании ITRex Владимир Сечко, который имеет 18-летний опыт в сфере IT.
ITRex занимается аутсорсингом, разрабатывает программные обеспечения под ключ, а также инвестирует в стартапы. В коллективе на сегодняшний день 320 человек, которые работают в офисах в Беларуси, Польше, Грузии и Мексике.
Доменная область, которую покрывает компания, весьма обширна: автоматизация здравоохранения, финансов, работы с клиентами и т.д, а также дополненная реальность.
Большинство заказчиков из Евросоюза и США, но было несколько проектов и для более экзотических регионов — Индонезии и Сингапура.
Обратите внимание и на другие статьи Kraftblick.Media по теме:
Клиент проблемный/не самый адекватный, но с деньгами — стоит ли IT компании связываться с ним или нет.
Как получать деньги от клиента круглый год: идеи для Q1-Q4 от Telesphor Software.
Как общаться с клиентами, чтобы увеличить их Lifetime Value [кейсы Intspirit].
Работа с возражениями: как действовать, когда “дорого”, “долго”, “вдруг мне не понравится”, “а если сайт ляжет”.
![Почему мы не рекомендуем клиентам разрабатывать ПО задешево [выйдет дольше и дороже]. Кейсы компании 300+ человек](https://kraftblick.media/wp-content/uploads/2022/12/po-featured-740x444.jpg)
В этой статье вы прочитаете:
- Как мы продолжаем получать заказы на IT решения длительностью в 1+ год даже в кризис
- Почему Agile методология часто не работает
- Как дешевое ПО на деле оборачивается медленным и дорогостоящим процессом
- Модульная архитектура — лучшая основа для ПО на перспективу
Как мы продолжаем получать заказы на IT решения длительностью в 1+ год даже в кризис
Для начала опишу общую ситуацию в нашей компании, а потом углублюсь в конкретные механизмы.
С точки зрения предпродажного обслуживания мы ежемесячно обрабатываем 20-25 запросов на разработку программного обеспечения.
Хотите продолжить чтение?
✓ Нас читают 10,000+/месяц представителей IT комьюнити — директора IT компаний, главы отделов биз дев и маркетинга, топовые IT маркетологи и сейлзы.
✓ Наши читатели работают в самых известных IT компаниях: IBA Group, EPAM Systems, Luxoft, SoftServe, Ciklum, Wargaming, Flo и других.
✓ Читатели наших материалов привлекают инвестиции в $1M+.
✓ Инсайты из наших статей и интервью дают прирост лидов в 2-3 раза.
Уже подписались? Войти.
![Опыт поиска клиентов с высоким чеком для сервисных компаний [и решение от MadDevs]](https://kraftblick.media/wp-content/uploads/2024/11/unnamed.jpg "Опыт поиска клиентов с высоким чеком для сервисных компаний [и решение от MadDevs]")
