Какую проблему решает глубинное интервью (брифование)?

Можно довольно легко получать лиды, и заказчики даже будут готовы платить, но если у разработчиков и sales-команды нет нужного им опыта, дальше пресейла вы не уйдете.

Ведь зачастую заказчики одновременно заполняют 3-5 заявок, и выбирают из тех, у кого больше экспертизы.

Главная задача контента — передать опыт компании, который она готова подтвердить.

Приведу примеры.

Допустим, клиент оставил заявку на разработку финтек-решения “Buy now, pay later”.

У “теоретической” компании на самом деле нет ни малейшего опыта в финтехе, кроме готовой статьи, взятой при анализе конкурентов.

Но на следующий день она все же устраивает пресейл-созвон с командой заказчика, надеясь на сотрудничество.

И в результате они сыпятся на первом же вопросе про законодательное регулирование в США (рынке, где будет продвигаться услуга).

И вообще не могут поддержать разговор в этом направлении, потому что никогда с такими клиентами не общались.

Или представим, что заказчика интересует проект из сферы Healthcare. Но на стороне разработчика не работали с этой сферой, а sales-команда не знает, что такое compliance, HIPAA, HL7, FHIR или interoperability и т.д.

Первый же специализированный термин, возникший при обсуждении — и они поникают.

Статьи об этом были, но на самом деле практических наработок у компании в этих нишах нет.

Т.е. нет смысла создавать контент, который команда не сможет конвертировать в деньги, а для этого нужна доменная экспертиза.

Статьи должны быть точно выверены и максимально релевантны опыту и целям компании. И отражать ее глубинный опыт.

Это не дженерик темы, а очень специфические, заточенные.

У них может быть мало трафика, зато высокий шанс конверсии. Я считаю, что эта стратегия на порядок лучше, чем копирование конкурентов.

Как написать статью, которая привлечет IT компании не просто лиды, но реальные заказы

Посмотрите на статистику одной статьи. Всего за 27 кликов она привела релевантного лида.

И именно брифование поможет любой компании определиться, в каком ключе нужно готовить материал, чтобы он был наиболее эффективен.

А для этого надо обязательно определить следующее:

  • какое направление приносит доход уже сейчас
  • сферу услуг, которую компания планирует развивать в обозримой перспективе

Да-да, это тоже следует учитывать. Если не смотреть в будущее, есть большая вероятность написать не о том.

И после того как мы определились с общим направлением, можно уже расписывать контент-план с темами.

Т.е. если действовать комплексно, то выбор темы — это финальный этап, к которому мы подходим уже с пониманием, куда движется компания, где она зарабатывает деньги, и что нужно сделать сейчас.

Обсуждение закрыто.

    Свежие статьи