Выбираем сайт IT компании: самописный или на основе коробочной CMS?
Пост навеян общением с рядом собственников IT компаний, да и просто просмотром сайтов этих компаний.
Мы часто замечаем, что аутсорсинговые и продуктовые фирмы создают самописные сайты. То есть, они не выбирают создать сайт на основе популярных контент менеджмент систем, а просто делают сайт сами.
Таким образом, компании создают сайты либо на основе каких-нибудь левых фреймворков или, прости Господи, выкладывают сайты чуть ли не на HTML.
Итоговый результат выглядит примерно так. (Источник: rate1.com.ua)
Давайте поговорим о том, насколько это целесообразно и целесообразно ли вообще.
Несколько аргументов в сторону самописного сайта
На самом деле, аргументов нет. Вообще. Кроме тех случаев, когда вы понимаете что и зачем вы делаете.
Если владельцы планируют хоть как-то развивать сайт и проводить с ним какие-либо маркетинговые активности, то делать самописный сайт это самое плохое, что можно придумать.
Чем плохи самописные сайты?
Хотите продолжить чтение?
✓ Нас читают 10,000+/месяц представителей IT комьюнити — директора IT компаний, главы отделов биз дев и маркетинга, топовые IT маркетологи и сейлзы.
✓ Наши читатели работают в самых известных IT компаниях: IBA Group, EPAM Systems, Luxoft, SoftServe, Ciklum, Wargaming, Flo и других.
✓ Читатели наших материалов привлекают инвестиции в $1M+.
✓ Инсайты из наших статей и интервью дают прирост лидов в 2-3 раза.
Уже подписались? Войти.
Узнавайте о новых статьях на Kraftblick.Media!